これは、ただの「事故死」でしょ？

　読売新聞の記事「５病院拒否で搬送１時間、衝突バイクの男性間もなく死亡」http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080103i113.htm?from=main1
いや、これは・・・ちゃんと病院についてるわけでしょ？最初は意識があったけど、死因は大動脈損傷なわけでしょ？
ついでに朝日新聞、http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200801030055.html
こちらの方がもう少し詳しく書いてありました。しかし、頼むから「拒否」じゃなくて「不能」と書いて欲しいです。後の文章を読めばこれは「拒否」じゃないことは明らかじゃないですか？「最も近い府立中河内救命救急センター（東大阪市）は当時、通常の夜間と同じく救急専門医を含む３人が救急の当直として勤務していた。しかし、２人の重症患者を治療中で、「これ以上の対応はできない」と判断して断ったという。」これは絶対に正しい判断でした。大動脈損傷は緊急手術を要するもの。2人の重症を3人の医者で受けていること自体かなり厳しい状態なんですから、さらにもう一人受ければ、下手すると他の2人の命にも危険が及ぶ可能性まで出てきます。
　しかし年末も大阪南部、年明けも大阪南部の救急「拒否」記事。もしかして大阪の新聞記者はこんなネタ集めしかやってないとか？